新聞選讀

因爭玩電腦斬傷母親一案，看到頭條的一刻，的確感到震驚。但事後細想，其實又覺得事出有因。記得早日，約了同事往校外一活動場地進行視察，當中看到兩名小朋友，從互相嬉戲，突然出現爭執，之後兩個小朋友便當眾打架起來。

家教問題？溝通問題？支援問題？教育問題？風氣問題？到底哪是問題的根本，當時人及其家人、社會等該負上甚麼程度的責任，其實都教人摸不著頭腦。不過，看到傳媒以審判者自居，對該十歲童口誅筆伐，何嘗又不是暴力？早前徐步高的新聞，被記者炒作多日，直到徐太開腔，傳媒才有所收歛（當然不排除傳媒認為無新聞做吧）。

猶記得小思在明報社論中提到：

「社會風氣愈來愈粗暴﹗從用語的含義，表現了大動作、狂躁、暴力的傾向。我們從前說『講價』、『議價』，現在竟是『劈價』，不再用口講，要動刀子了。從前說『選購』、『揀貨』，現在要『掃貨』，『掃』乃毫不揀選，狂風掃落葉一般。『勁』已經不夠狂野，必趨向死亡才夠合意，為什麼要『喪玩』——玩到死為止﹖酒不用來品嘗，卻用來『隊』——對不起，我不懂那動詞寫法，發音該是『隊』字上聲，報紙就用上這字。好端端到外地去遊覽參觀玩樂，卻偏偏要『玩轉』別人的地方。最近讀報，記者引述校長之言，說學生成績『插水』，嚇得我一大跳。」

相關新聞（由教育城提供）：
十歲逆兒被阻打機斬母（星島）
與姊爭玩電腦　被逐出房失控　10歲男童菜刀追斬母親（蘋果日報）
十歲需負刑事罪刑責（蘋果日報）
十歲逆子捱罵抄刀斬母　姊用電腦做功課　無法打機發脾氣（成報）
十歲逆子斬母（東方日報）
爭玩電腦發狂　十歲機癡劈門斬母（太陽報）
網上暴力遊戲影響壞（大公報）
十歲機迷菜刀斬母（大公報）
不忿遭薄責十歲逆子斬母（文匯報）
兒童犯案　終身留案底（文匯報）